Nano Banana 三个模型，到底该用哪个？
Google 现在有三个 Nano Banana 图片模型，价格相差约七倍。Pro、2 和 2 Lite 的差别在分辨率、搜索增强和速度上，本文给出不用猜的判断方法。
Google 的图片模型以前只有一个，现在是三个，价格跨度约七倍。选错的代价很直接：要么为草图付了成品价，要么交付时才发现画面撑不到需要的尺寸。
好消息是这三档的分界线很清楚。想明白你的活落在哪条轴上，选择就自己出来了。
三档一览
| Nano Banana 2 Lite | Nano Banana 2 | Nano Banana Pro | |
|---|---|---|---|
| 模型 ID | gemini-3.1-flash-lite-image | gemini-3.1-flash-image | gemini-3-pro-image |
| 发布时间 | 2026 年 6 月 30 日 | 2026 年 2 月 26 日 | 2025 年 11 月 20 日 |
| 最高输出 | 1K | 4K | 4K |
| 典型速度 | 约 4 秒 | 1K/2K 约 4–8 秒 | 最慢，渲染前先规划 |
| 搜索增强 | 不支持 | 支持 | 支持 |
| 标价（1K） | 约 0.034 美元 | 约 0.067 美元 | 约 0.134 美元 |
| 标价（4K） | — | 约 0.151 美元 | 约 0.24 美元 |
价格为 Google 公布的标准档每张输出价，批量档和弹性档大约是它的一半。基于 gemini-2.5-flash-image 的初代 Nano Banana 已归为旧版，Google 给出的迁移目标是 2 Lite。
真正决定选择的三条轴
分辨率。 2 Lite 封顶 1K。这不是可以想办法突破的软限制 —— 只要交付物是印刷、大屏，或者客户会放到 100% 看的东西，Lite 在其他条件还没开始比较时就已经出局。
搜索增强。 Pro 和 2 可以在生成过程中通过 Google 搜索接入真实信息，Lite 不行。这一条在某一类需求上比听起来重要得多：画面里含有事实的时候。带真实数字的图表、真实流程的示意图、引用真实事件的物料。没有搜索增强，模型是在自信地编造，而信息图上的自信编造比空白更糟。
思考。 Pro 会在渲染前先规划构图，Google 称之为 Thinking 模式。这是它成为信息图、示意图、分镜和"元素之间必须对得上"版式首选的原因，也是它最慢的原因。
其余方面 —— 参考图处理、画幅比例、水印 —— 三者大体一致。
怎么选
下一张草图比上一张成品更重要时，用 2 Lite。 概念探索、广告变体、A/B 测试、封面缩略图、给图生视频用的参考帧。约三美分、四秒钟，一个错误想法的成本接近于零 —— 这正是它的意义。但不要指望用它交付。
默认用 Nano Banana 2。 它能到 4K，有搜索增强，价格是 Pro 的一半。对大多数不吃版式精度的生产任务来说，多花在 Pro 上的钱买到的是你用不上的规划能力。
元素之间必须对得上时，用 Pro。 信息图、示意图、界面示意、分镜、多元素合成，以及任何"某个事实必须正确"的画面。你付的是那一遍规划和搜索增强的钱，就应该用在需要它们的活上。
一条把三档都用上的流程
这三档串起来用，比单独用任何一档都有价值：
- 在 2 Lite 上探索。 二十张便宜草图找方向。大部分会是错的 —— 三美分一张，无所谓。
- 在 Nano Banana 2 上深化。 把活下来的两三个方向开着搜索增强推到 2K。
- 在 Pro 上收尾 —— 但只在这张图确实需要规划或需要核实事实时。很多图并不需要，用 Pro 渲染一张普通人像，等于为一个你从没调用的能力付费。
最值得避免的错误是全程只用一档。全程用 Pro，等于为注定要丢掉的草图多花约七倍预算；全程用 Lite，则会在把图拿给别人看之后，才发现 1K 这个天花板。
这个系列的共同短板
三档同源，短板也同源。整个系列反复被提到的问题是：小字号文字的准确率，以及场景大幅变化时的角色一致性。Lite 在这两项上最弱，但往上走也没有完全解决。
如果画面里的文字本身就是交付物，GPT Image 2 目前公布的字符级准确率约 99%，是更合适的工具。如果需要大批量的 4K 且不想按分辨率加价，Seedream 4.5 不论尺寸都是同一个价。Nano Banana 的优势在搜索增强和规划，不在排版精度和单张成本。
用你自己的活去验证
厂商的分档说明的是设计意图，不是你的实际结果。两组测试就能定下来：
- 同一个真实提示词跑完三档，按你实际会交付的分辨率出图，然后在不知道谁是谁的情况下评审。如果在你这类任务上你没法稳定地把 Pro 挑出来，那答案和预算就都回来了。
- 直接测搜索增强。 让它生成一张包含近期才变化过的事实的图，拿 2 Lite 和 Pro 对比。这是高档位价值最直观的一次演示。
一句话总结
Lite 管量，2 是默认，Pro 留给"必须正确"而不只是"好看"的画面。多数团队超支的原因，是把最高档当成最保险的选择 —— 它只对需要规划和事实核验的活最保险，对其余的活，它是一份很贵的保险。
资料来源
用 Nano Banana Pro 开始创作
打开 FrameTide 图片工作台时会自动选中 Nano Banana Pro，可以直接用自己的提示词试一试。